Inventor和solidworks用的比較多,Catia稍稍體驗了一下,總體感覺 Inventor更好用,上手快 ,功能也齊全,建模,曲面,塑料件,鈑金,制圖,轉(zhuǎn)配,動畫,渲染,應(yīng)力分析一樣不差,最大的好處就是出圖效率極高,而且和CAD兼容。他的界面布局和功能之間的層次關(guān)系,更適合設(shè)計人員的思維方式,你用到哪里,想到哪里,他就恰恰好有那么個功能按鈕,不多不少,簡潔明了。
用solidworks做設(shè)計,感覺跑的步驟多一點,比如各種孔的設(shè)計,裝配功能,總要按下拉按鈕翻來翻去。文章源自四五設(shè)計網(wǎng)-http://www.wasochina.com/16173.html
Catia上面的按鈕更是密密麻麻的,畢竟catia和solidworks是一家公司的,有相似軟件構(gòu)架和風(fēng)格。啃過一本陳伯雄老師的Inventor教程,對inventor軟件的設(shè)計思路有介紹,認可他的觀點。Autodesk是最早開發(fā)三維設(shè)計軟件的公司之一 ,在用戶體驗方面的經(jīng)驗肯定比較多一點。文章源自四五設(shè)計網(wǎng)-http://www.wasochina.com/16173.html
Inventor和solidworks主要用來做機械設(shè)計,做曲面產(chǎn)品設(shè)計,效果也不會太差,如果我選的話,優(yōu)先考慮前者,但是用solidworks的公司好像多一點。估計Inventor的市場占有率會逐步提升。文章源自四五設(shè)計網(wǎng)-http://www.wasochina.com/16173.html
Catia是用來做汽車飛機等大型設(shè)計的,據(jù)說Boeing 777 和Boeing 737就是用它來設(shè)計的。文章源自四五設(shè)計網(wǎng)-http://www.wasochina.com/16173.html 文章源自四五設(shè)計網(wǎng)-http://www.wasochina.com/16173.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ddba/3ddbabc6c94270cd05778f42a079c73662b2a7a6" alt="weinxin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4858c/4858cd992783d2e2a4a65c6188da33ad4d30b462" alt="weinxin"
評論